¿cuales son los sectores desposeidos?

lunes, 22 de noviembre de 2010

¿El problema de vivienda en la denominada cuestión social tuvo o tendrá solución?


Este es un gran problema que hasta el día de hoy no hay solución, en mi opinión nunca tubo y a lo mejor tampoco tendrá solución debido ,esto comenzó hace varios años atrás, en esos tiempos la gente emigraba hacia los sectores donde supuestamente tendrían mejor calidad de vida cosa que fue un error ya que se encontraron con las ciudades sobrepasadas por lo tanto tal magnitud de personas no podía ser acogida por estos centros urbanos las ciudades fueron creciendo de una manera acelerada ,se fueron formando nuevos centros habitacionales que por supuesto no eran los mejores ,se originaron malas condiciones de vida otros problemas como el hacinamiento , enfermedades ,poca privacidad ,entre otros.esto formo un circulo vicioso que se genera a partir de el problema de vivienda lo que lleva hacia el hacinamiento y este a su vez hacia las enfermedades y así sucesivamente. Todos estos factores se dieron en el proletariado en comparación con la elite aristocrática que eran los que tenían el poder económico, social y político. En el presente las cosas no han mejorado mucho, los salarios, la falta de trabajo, la comodidad hacen de que este problema habitacional todavía no tenga solución.
Para adentrarse mayormente a este asunto hay que retroceder hacia 1880 en donde las familias campesinas que su vidas estaban marcadas por la precariedad , el escaso acceso a las comodidades de la vida urbana , a los servicios públicos como lo es la salud , la educación todo esto facilitaba que los agentes ( o conocidos como los enganchadores ) que estaban encargados de reclutar mano de obra a bases de promesas, mejoras salariales y muchos beneficios que por supuesto no eran cumplidos , para trabajar en oficinas salitreras minas de carbón o las industrias urbanas estos enganchadores lograron mover a gran cantidad de personas, con la migración campo-ciudad se produjo un proceso de urbanización acelerada, al llegar a la supuestas ciudades de oportunidades se encontraron con un escenario totalmente distinto llaqué fueron enviados hacia sectores alejados del centro de la ciudad , sufrieron la explotación por parte de los empleadores .debido a estas precarias condiciones de vida , obviamente las condiciones de vida no iban a ser las mejores .Vivian en espacios reducidos con problemas de infraestructura ,los materiales de construcción se componían por cartones , maderas viejas en esa pieza Vivian entre 8 a 10 personas a veces mas llaqué albergaban a sus familiares o amigos ,una situación de extrema pobreza agregado a los problemas que se originaron debido a los bajos sueldos ,las extensas horas de trabajo , la casi absoluta ausencia de los servicio básicos como la luz eléctrica ,el alcantarillado una constante amenaza sanitaria y agua potable ,todos estos hechos de alguna o otra manera están relacionados con la vivienda como se puede apreciar el tema de la vivienda y la económico van de la mano me refiero a que si no tuvieron un buen sueldo no van a tener un buen hogar , aunque tan bien pasa por el tema del las clases sociales que habían en esa época la elite no dejaba que la clase obrera progresara , el nivel de la educación de estas no alcanzaba ni al 4º básico, por ende los problemas de desigualdad era evidente, en la actualidad estos problemas todavía están a la palestra, no habido mucho progreso sobre este tema, lo de siempre promesas y más promesas de parte del gobierno, pero ¿Qué hace la gente por superarse? Si uno empieza analizar la gente que vive en estos sectores desposeídos lo único que hacen es criticar al gobierno( también hay una minoría que a base de esfuerzo y sacrificio logra salir adelante), hacer huelgas de hambre, amenazas con quitarse la vida cuando la responsabilidad no es 100% gobierno en el presente hay muchas formas de adquirir una vivienda digna a muy bajos costos(subsidios), pero hay personas que aparte de no trabajarle un día a nadie quieren viviendas gratis, o hacen perro muerto adquieren casas y no las pagan o adquieren casas que están fuera de su alcance económico y después quedan endeudados por mucho tiempo ( culpan al serviu),aparte del evidente problema de falta de educación muchas de estas personas que viven situaciones de extrema pobreza no alcanzaron ni el octavo básico, por distintas razones embarazo a temprana edad en el caso de las mujeres , por no seguir estudiando ya sea por motivos de flojera o porque la situación familiar no era de las mejores .Estas cuñas les terminaron pasando la cuenta y hay están marcando el paso ,personas que cuando consiguen trabajos no alcanzan a durar ni un año se aburren rápido o simplemente porque son flojos y su trabajo no satisface a su empleador estos factores hacen de que no surjan y lo peor en vez de que a sus hijos los incentiven para que estudien para que no vivan lo que vivieron ellos , los envían a trabajar a prematura edad o los dejan hacer lo que quieran( la mayoría de los jóvenes entran al mundo de la droga para salir de los campamentos),hoy en día el gobierno los ayuda con becas de estudio , programas de alimentación, salas cunas para que dejen a sus hijos y puedan trabajar ,pero mucha gente no sabe aprovechar estas oportunidades, beneficios que les ofrece el gobierno para que puedan surgir y puedan tener una buena situación tenga una mejor vivienda , alternativas para dar solución a este problema de la vivienda son muchas de hay a que las tomen es otra cosa .
Concluyo que este problema no va a tener una solución a corto plazo, debido a que hay una serie de puntos que se interponen por ejemplo: los estudios, perseverancia, esfuerzo, la vivienda es un sueño para muchas familias, peropocas las consiguen. Como podemos apreciar este problema sigue vigente de la denominada cuestión social, este problema tiene que ver con la poca educación y los bajos sueldos, ya que a mayor educación que tengamos va a ser mayor el sueldo y menor trabajo mientras que a menor estudio mas trabajo poco sueldo evidentemente una mala condición de vida (vivienda)

lunes, 18 de octubre de 2010

¿Qué participación tuvieron los cateadores en la guerra por el salitre?


Tuvieron gran contribución, debido a que los cateadores en mi opinión fueron uno de los grandes responsables de este problema, aunque ,también se obtuvieron grandes beneficios gracias a ellos ,se desarrollo el proceso de expansión territorial hacia el norte, adentrándose en el desierto formando asentamientos mineros en zonas no perteneciente a chile ,sus importantes descubrimientos hicieron que el país se reactivara económicamente, gracias ala acción de los cateadores, empresarios , mineros , aventureros ingresaronhacia el desierto y adquirieron propiedad de los yacimientos .
Una vez que se descubrió que las materias primas podían ser la plataforma de sus inestables economías, comenzó el desplazamiento de personas y recursos hacia las zonas en que ellas abundaban, hay entran los cateadores en lo mejor que sabían hacer encontrar depósitos mineros.
El estado interesado en el desarrollo de la minería valoro la acción delos cateadores, ya que el estado chileno motivado por impulsar el poblamiento de nuevos territorios ya no estuvieron ligadas únicamente al objeto de asentar soberanía sino también a la búsqueda de nuevas oportunidades para la economía nacional ratificando de que mas tarde defenderá esta labor, hasta el nivel de una guerra.
Estos se fueron adentrando hacia el desierto de atacama, aprovechando las incitativas del estado boliviano de fomento a la inmigración y la inversión extranjera a la explotación del guano y de otros minerales como el salitre.se instalaron en la zona contribuyendo importantementeen su desarrollo económico y material. Poco apoco la presencia de empresarios, peones, obreros, mineros trabajadores chilenos se hacia notar, motivados por la explotación del guano y luego del salitre ,emigraron hacia esas tierras esperanzados en mejorar su calidad de vida, tanto así era que en Antofagasta y Tarapacá habían mas chilenos que bolivianos y peruanos, la presencia chilena en la zona minera se transformo en un problema, la presencia de este contingente de chilenos en el norte grande fue determinante en las acciones diplomáticas y militares , donde el estado asumió la misión de resguardar los intereses privados y estatales de la economía nacional, se crearon unos tratados en los cuales se establecían los limites para cada país, estableció una zona económica compartida(del 23º al 25º ), Bolivia luego se comprometía a no subir los impuestos en los limites estipulados entre los paralelos 23º y 24º por un plazo de 25 años, tratado que no se respeto por parte de los bolivianos, este ultimo llevo adelante una serie de medidas, entre ellas a aumentar el impuesto a cada quintal de salitre exportado, lo cual provoco un rotundo rechazo por parte de empresarios chilenos, el gobierno Bolivia toma la determinación de embargar estas propiedades ,con lo cual provoca la inmediata reacción de las autoridades chilenas , mas tarde ,el conocimiento de un tratado militar firmado entre Perú y Bolivia ,se quebranta las negociaciones entre chile y Bolivia , llevo a nuestro país a declararle la guerra a ambos países
En conclusión considero que tuvieron una gran participación en este conflicto, pero así como los cateadores contribuyeron, los bolivianos no se quedaron a tras no cumplieron con los tratados lo que desencadena la mítica “guerra del pacifico”, en la cual nuestro país salió victorioso y beneficioso, obtuvo una gran porción de territorio.

martes, 31 de agosto de 2010

¿Porque se puede afirmar, que el modelo de crecimiento hacia afuera empobrece a un país?


Yo creo que el país se empobreció en gran parte gracias a la revolución industrial, la introducción de la tecnología en las labores de producción permitió un incremento de las manufacturas y también de la agricultura , la minería y transporte ,esto provoco que Europa buscara nuevos mercados ,obligando a los países americanos a tomar dos opciones industrializarse o desarrollarse vendiendo sus productos primarios y como la mayoría de los países americanos optaron por la segunda opción incluyendo chile (sin tener otra opción),convirtiendo la demanda por sus materias primas en el motor de su crecimiento económico, pero como todo no siempre dura una eternidad estos recursos se agotan .
Esto se explica porque , de principio fue bueno , ,chile abastecía a las distintas naciones, con sus productos , como en el caso de la minería , los principales mercados compradores de estas materias primas fueron Inglaterra, la minería tubo su decadencia tras , el agotamiento del principal mineral de plata , lo cual provoco una crisis económica en el país , lo que provoco El crecimiento hacia afuera fue vender barato y comprar caro , lo que desfavoreció hasta el día de hoy la economía.
La conclusión a la que puede llegar es que fue desfavorable el crecimiento hacia afuera, ya que causo, que se agotaran los recursos naturales

martes, 29 de junio de 2010

¿Por qué se hizo la independencia?


Como ya sabrás este proceso se subdividió en tres etapas patria vieja, reconquista española y patria nueva, pero te preguntaras ¿como ocurrió este largo proceso ?¿gracias a que acontecimiento ocurrió la independencia? ¿Quiénes participaron de este proceso?
Este ensayo les va aclarar esas dudas y muchas más
Esto comienza el 1810 año en que se da inicio al emancipación a partir de ese año ocurren una serie de acontecimientos , para chile al igual que para el resto de los países de America latina , el proceso del a independencia significo el termino de una larga relación política con la corona española , la idea de la independencia se populariza a partir de la revolución francesa y de la independencia de los estados unidos , alo largo del ultimo siglo colonial , algunas familias criollas habían adquirido gran riqueza , educación e influencia en la sociedad , pero aun así se les vedaba el acceso a cargo públicos .
Entre las elites criollas de America causaron gran impacto, tanto la independencia de los estados unidos (1776) como la revolución francesa (1789), que ponían de manifiesto la posibilidad de formas de gobierno distintas alas monárquicas.
Algunos criollos que ansiaban transformaciones radicales, nadie se abría atrevido a expresar públicamente estos anhelos. solo un hecho ocurrido en Europa completamente desvinculado de lo que sucedía en America , vino a alterar un sistema que se suponía iba a ser eterno , la invasión a España por parte de napoleón Bonaparte , valiéndose de una mentira logra la abdicación de Carlos IV , capturo a su heredero Fernando VII y puso a su hermano José Bonaparte al mando de España, por su parte los peninsulares en España crearon juntas de gobierno que ejercieron el poder en nombre de el rey cautivo Fernando VII , para America esto fue algo muy confuso , al no existir una figura del rey , el nexo con España se hacia algo difícil, siguiendo el ejemplo de los peninsulares instaban a organizar juntas criollas que se hicieran provisionalmente del gobierno de la colonia al cabo de unos meses convocaron aun congreso nacional esta institución albergo representantes de distintas tendencias , cada una con un apostura diferente , los realistas que estaban a favor del rey, patriotas moderados que querían cambios y los exaltados , estos ayudados por los hermanos carrera organizaron un golpe de estado , que los puso ala cabeza de esta institución , pero un nueva disputa dentro del congreso puso fin al congreso nacional y José miguel carrera toma el liderazgo , asumió el cargo de presidente , el potenciaba l autonomía y la consolidación de la identidad nacional ,su gobierno sin embargo mantuvo su fidelidad hacia el rey cautivo .
Sin embargo a comienzos de 1813 ,el virrey del Perú, frente a una inminente perdida de control de las colonias , manda tropas a chile se forma una nueva junta para frenar alas tropas realistas , en el sur las tropas realistas no logran ser frenadas por el ejercito patriota a cargo de José miguel carrera , pierde su cargo y en su lugar queda bernardo O’higgins una nueva junta de gobierno dio la autorización a o Higgins para negociar con los españoles , como resultado se forma el tratado de Lircay , en este se reconoce la soberanía del rey de España , podían seguir autogobernándose y acordaron el fin de las hostilidades , desconocimiento de este tratado por parte de carrera genero un nuevo golpe de estado que desato un conflicto interno entre los patriotas
Tras este enfrentamiento, chile tuvo que acer frente a una nueva arremetida realista, tras la reprobación del tratado de Lircay por las autoridades virreinales, el resultado de esto fue una derrota rotunda tras la perdida en esta batalla los soldados sobrevivientes escapan hacia argentina.
Tras la victoria los realistas sometieron a los que estaban involucrados con la patria vieja, derogaron todas las obras realizadas por estos, pero estas medidas aumentaron el resentimiento hacia la corona y contribuyeron al ideal del emancipación.
Loa exiliados chilenos se unieron al plan ideado por José de san martín, para la liberación de la parte sur de America, en el año 1817 el ejercito libertador, se movilizo de argentina hacia chile.
En la batalla de Chacabuco los patriotas recuperan el control de santiago y restituyeron el gobierno in dependiente, los criollos le entregaron el mando a José de san martín, pero el no acepto ante la negativa el cabildo nombro a bernardo o Higgins como director supremo de chile dando origen ala patria nueva.
En un acto simbólico el 12 de febrero de 1818 se firmo el acta de independencia definitiva

domingo, 20 de junio de 2010

¿ Como hicieron los españoles para sobrevivir en América y chile?



Como ya nos hemos enterado los españoles llegaron a tierras desconocidas para ellos, aunque sus fines fueron evidentes , apuntaban directamente ala obtención de metales preciosos como lo son el oro y la plata , las especias que son los condimentos , una vez en tierras americanas formaron colonias , en las cuales aplicaban impuestos como la alcabala , el estanco , quinto real , entre otros.
Los españoles establecieron un sistema basado en la subordinación y la dependencia económica de los territorios americanos a España, llamado monopolio comercial consistía en la prohibición a las colonias americanas de comerciar con otras naciones que no fuera España.
A la vez adoptaron medidas para sostener el sistema monopólico estas fueron dos, imposición de rutas comerciales , que veía el flujo de productos desde y hacia América , en el cual el único puerto que era utilizado en España era el puerto de Sevilla desde hay salían los productos manufacturados hacia América y allí regresaban las mismas naves cargadas de materias primas provenientes de las colonias , la otra medida fue la creación de un sistema de flotas y galeones, esta decía que el intercambio de productos entre la metrópoli y América debía ser por flotas de embarcaciones dela corona , este sistema no fue muy efectivo así que implementaron una serie de reformas orientadas a activar el intercambio comercial a chile por lo anterior se tomo la siguiente medida , la implementación de los navíos de registro ( eran las embarcaciones pertenecientes a mercaderes privados ) en remplazo del sistema de flotas y galeones
En tanto en el siglo XVI en chile los españoles realizaron lo que son la explotación de los lavaderos de oro como los de marga marga y quilacoya , también en escasa proporción se exploto la plata y el cobre , a partir del XVII , la reducción de la productividad de los lavaderos de oro, dio paso ala producción agropecuaria , la agricultura y la ganadería ( Del ganado se obtenían varios productos, como el charqui, el cuero y el sebo ) , se convirtió en la principal actividad económica ,durante el siglo XVIII la producción agrícola se desarrollo en la hacienda ,unidad territorial de grandes proporciones , en esta la fuerza de trabajo indígena fue sustituida por los mestizos , surgiendo haci el inquilino quienes se desempeñaban en las faenas agrícolas a cambio de una porción de terreno para cultivar , por otro lado se encontraba el peón quien ofrecía sus servicios a cambio de alguna remuneración

martes, 25 de mayo de 2010

¿Como hizo la corona española para gobernar los extensos territorios de America y chile?


Fue interesante, lo que hizo el rey para gobernar America, el rey era monarca absoluto, dominaba los tres poderes del estado: ejecutivo, legislativo judicial de ahí la necesidad de contar con autoridades que lo representaran en los territorios de ultramar.
Lo cual creo dos organismos muy importantes, que funcionaban en España los cuales eran:
Casa de contratación, que tenía a su cargo todo lo relacionado a expediciones, conquistas, comercio y navegación entre España y America, juzgaba delitos de contrabando, entre otras cosas; y consejo de indias su función era asesorar al rey en la preparación de leyes.
Entre la autoridades mas importantes que envío el rey se encontraba el virrey quien se preocupaba de la administración política del virreinato , que era la unidad territorial mas grande en America , por otro lado se encontraba el gobernador quien dependía administrativamente de los virreyes.
En cada gobernación colonial existió u tribunal de justicia llamado real audiencia este informaba al rey sobre la conducta de los funcionarios y velaba por la protección de los lugareños.

También habían dos organismos municipales muy importantes estaban los cabildos, cuya función era velar por el aseo, el ornato, el ordenamiento de calles, paseos y plazas proveer de servicios públicos ala ciudad, en estos cabildos se realizaban dos clases de reuniones, cabildos cerrados donde Iván miembros oficiales y se realizaban como tres veces al mes y cabildos y cabildos abiertos a los que se invitaban a los principales vecinos para tratar sobre un tema grave que amenazaba con la seguridad de la ciudad

martes, 11 de mayo de 2010

¿Qué ocurrió a los pueblos originarios con la llegada de los españoles?


A mi punto de vista la llegada de los españoles al territorio de los pueblos aborígenes fue y no fue muy beneficiosa para ellos ya que los españoles los civilizaron y evangelizaron enseñandoles una nueva forma de vida porque les enseñaron su cultura, sus creencias y a cultivar la tierra sacandole un mayor provecho, y por otra parte tambien los despojaron de sus tierras, les impusieron sus leyes, costumbres, los esclavizaron, fueron los responsables de que en gran parte se perdiera su lengua autoctona ya que estos les enseñaron su idioma, trajeron enfermedades como por ejemplo: el tifus. las caries, la viruela, la lepra las cuales eran desconocidas para estos pueblos. Por lo demás fueron tiranos porque provocaron el mestizaje.


Los españoles a la vez trajeron esclavos africanos los cuales fueron ocupados para labores domesticas y de campo en la denominada "Hacienda" donde se usaban esclavos tanto africanos como araucanos.


Al no someterse los araucanos a los europeos, se generaron guerras en las cuales hubieron gran cantidad de muertos tanto españoles como de aborígenes.


Debido a los enfrentamientos, enfermedades y mestizaje, las poblaciones de los pueblos se fueron poco a poco desapareciendo como los Changos, Cuncos, Picunches, Chonos, Aonikenk, Selk`nam. y aquellos que aun se conservan en la actualidad son los Mapuches, Aimaras, Atacameños, Quechuas, Pascuenses, Kollas, Alacalufes y Yaganes.


Hoy en día la cultura y las creencias de estos ultimos pueblos no es transmitida a las nuevas generaciones, lo cual es muy lamentable porque se esta perdiendo nuestra cultura y raíces.